news center

了解Tarnac事件59

了解Tarnac事件59

作者:连噬檀  时间:2019-02-10 10:11:02  人气:

还阅读:对于判断,塔尔纳克事务是不是恐怖分子文件夹这与宣传曲折一个政治法律传奇的新页,并在专门的博客中详细告知世界最初,如果它被调查的铁路线的破坏,十起诉随后质疑进行调查和提起多次投诉,包括隐私生活的伪造和侵袭私人返回的情况下,或者说在塔尔纳克业务,过去七年在塔尔纳克科雷兹省的一个小村庄,从极左派青年组围绕一个统一的知识产权儒利安·库佩特围绕2008年4月,反恐怖主义子首长司法警察(SDAT)的老板问巴黎检察官开了一个初步调查,一个“无政府自治地下结构密谋保持关系与国外建立了同样的思想和规划的活动家ative犯下暴力行为“,其所谓的领导者儒利安·库佩特五和破坏是由法国国营铁路公司在10月25日的晚上痛惜至26日和7〜8 2008年11月瓦兹,在约讷省和塞纳 - 马恩省在塞纳 - 马恩省,警察描述了在审判记录一辆由儒利安·库佩特和他的同伴Yildune征占用,转向周围的地方小时破坏的7〜8月的夜晚夫妇证明他们接近行之一:11月11日,9名嫌疑人:“我们在车上做爱,一样充满了年轻的”(五名女四名男)被逮捕并被羁押四天后,他们被指控犯有“阴谋准备恐怖行为”和儒利安·库佩特除了“管理或组织为一组我要恐怖主义行为的准备“第十犯罪嫌疑人将在一段时间后,经过七年的调查起诉,工信部要求的组的一部分换取破坏行法国国营铁路公司只有3个是关于“破坏或恶化有关恐怖承诺会议”儒利安·库佩特和Yildune利维指责TGV预估线Dhuisy(塞纳 - 马恩省)的破坏的担心地使用放置于接触网,2008年11月8日,和加布里埃尔Hallez,在维尼(摩泽尔),10月26日与儒利安·库佩特同一事实指责钩,2008年的调查没有发现犯罪嫌疑人破坏其他三个(在瓦兹省及约讷省二)在接触网放置一个挂钩是唯一的具体事实,法官和警察能够挑对儒利安·库佩特和Yildune利维的破坏的INE TGV Dhuisy他们本质上基于由对付警察的副方向(SDAT)和内部信息(DCRI),查询组中央管理进行纺丝的带电分钟儒利安·库佩特防御质疑文件和一些警察的非常存在的真实性,怀疑她已经使用放置在楠泰尔,为“公开文件的伪造”的声明的驱动扭矩的非法标签的审判纺诉讼已于2011年11月开业的凡尔赛上诉法院命令他们的DCRI十二听证人员已听到匿名,他们的服务是由国防保密覆盖但他们拒绝回答,躲避错误的记忆和秘密阅读:调查的不一致截至2008年11月,九名被告的父母dema ndent子女释放的一封公开信声讨他们由警察,媒体的自满和有罪推定悬在他们的孩子创建于2008年7月所使用的方法,该DCRI是太新了,和方法将被炮轰并通过媒体批评阅读:是说在法国国防请求包括文件中的两个文件取消了很多关于反恐的指令:监控儒利安·库佩特的(非法)家15 2008年8月Tarnac杂货店疯狂的倾听安置 2010年10月,巴黎上诉法院对整个调查进行了验证,调查室拒绝了取消请求但辩方没有说明其最后一句话它提出了几项投诉,这将导致调查在2012年1月开幕的“对应性秘密成就”和“隐私侵犯隐私”的问题:在一般商店塔尔纳克经理窃听设备的发现从2008年4月手艺,但法官将面对防守的秘密墙管理来获得,并非没有困难,原因拦截,而不是“预防恐怖主义”被调用后,但“有组织的犯罪和违法行为“在塔尔纳克事件中没有提及的事实阅读:法官对秘密辩护无能为力在调查期间,辩方挑战了“恐怖”这样的破坏,包括提出的是没有人受伤起诉书对恐怖主义问题的事实出现比2014年8月,一个破坏所有类似的观点甚至更多 - 安装高速里昂,巴黎的架空线钩 - 不过了被认为是由索恩河畔沙隆在他的起诉书,检察官单纯的“恶意行为”,皇冠他们的答案周四,5月7日是“小群的恐怖目的不能没有人类受害者的资格,”刑法的421-1条规定,“财产损失”可能是在法国的法律中恐怖主义,前提是他们“通过恐吓或恐吓严重扰乱公共秩序的目的”调查法官最终没有保留这一要素,只保留“assoc”的指控iation阴谋“反儒利安·库佩特,他的同伴Yildune Levy和他的前女友加布里埃尔Hallez另外四人则返回拒绝给他们的DNA,并且对于他们两个人,对于”伪造“辩方对这一决定表示欢迎,