news center

Arthaud:“对于LO,选举时刻并非必不可少”16

Arthaud:“对于LO,选举时刻并非必不可少”16

作者:祁渡鸽  时间:2019-02-11 03:03:02  人气:

这是你的第一次总统竞选活动根据商定的表达方式,这是一个像所说的那样暴力的“洗衣机”吗 Nathalie Arthaud:但不是我有健康,我热爱生活,我获得了经验我更自发,更有磨练我将这场运动视为我的激进行动的连续性,这是一个其他人将会遵循的简单时刻然后停下来看看在小世界政治方面的一切:扩展的日子里,苍白的日子里,疲惫,在数以百万计的谁在早晨醒来,人的生命和上床午夜您受媒体压力,广播,电视,印刷媒体的影响你觉得理解得好吗主流媒体,因为我知道,从来没有铺开红地毯对主流意识形态的粮食观念,他们并没有把更多的劳工运动,为什么你会希望他们开始我经常感到敌意,而且我已经习惯了,但是我不得不经常证明我的候选资格我一直怀疑,也都找到了答案,到底为什么它在那里不舒服,因为在这次选举中,如在其他两个最左边的电流 NPA和我们之间存在差异,我们持有这些差异这是我们的权利,这是民主时期的表达事实上,对于非专业人士而言,您和Philippe Poutou的候选资格似乎是多余的缺乏联合应用,这是“每个人都保持他的小店”的表达吗号NPA与革命共产主义联盟不同,他是继承人,不再宣称托洛茨基主义或共产主义这是一个聚集各种战斗,女权主义,反社会主义,生态,反种族主义等的政党我们主张共产主义我们声称我们过去的战斗,赢或输我们一直谴责这个已经掌握的苏维埃官僚机构,即没收革命的斯大林主义我们也有巴黎公社作为参考 NPA没有对话吗当然,是的每年,在LO庆祝活动中,我们邀请NPA发展其分析并进行辩论,并且它即将到来但正如国家行动计划所提出的那样,没有理由同意加入左翼阵线 Mélenchon将在不制定任何条件的情况下退出Francois Hollande他满足于发展这个制度,属于改革派的左派他有权利我们没有必要跟随他你怎么去LO你想通过一千种方式如果你相信我们都来自同一个模子,那么,你错了我的父母是慷慨的人,通过天主教教会了我对他人的行为和愤慨我决定参加1986年,当时我16岁,在埃塞俄比亚饥荒时期有人告诉我,当这是一个政治意愿问题时我们什么也做不了什么都不做好像不可能得到食物......所以,我认为这家公司是我的,如果我不开心,我只能采取行动与LO活动家的会面完成了其余的工作 LO可能会在这次选举中获得低分几十年来一直如此当没有上台的前景时,我们如何找到政治斗争的力量这里没有绝望对于LO来说,选举时刻并非必不可少什么是根本的是,人们倒在大街上,在1995年,1968年或1936年我想,这样的一个时刻都能很快回来如果我们不得不等待很长时间,那不会对我产生更大的影响我只是一个链接这是科学界的推理:我们团队合作,一个团队未能证明,另一个团队将成功在LO,我们是走私者,这就是我们的生活方式当然是“大夜”,明天我会喜欢它,但在此期间,我会战斗马克思已经看到了公社的崩溃,而不是工人的革命,我可能根本看不到任何东西但是没有小的战斗,