news center

“新的反资本主义政党不能成为改革后的LCR”5

“新的反资本主义政党不能成为改革后的LCR”5

作者:云桷庾  时间:2017-05-01 14:05:35  人气:

Clementine Autain:我与其他人讨论了与NPA发起人的讨论,包括通过在Le Monde发表的论坛这个讨论,我建设性地构思:我们没有问过表格的问题在已经由中央主管机关建议的LCR是左侧的左唯一的新空间决定“不”的参与,值得考虑和她今天所讨论的精心LCR有一个政治领袖奥利维尔·贝赞斯诺,这是结合流行和令人信服此外,LCR提出要超过自己的组织,它不是任何表示,至少有两个主要问题,仍然是我的根本和讨论第一,关系到权力的问题,我不想加入其中持有唯一的高尔夫球挑战的政治组织 - 尽管社会党不幸被遗弃的这片土地上,我们AVO NS需要真正留下了一个新的政治组织,卡入位置,以建立一个真正的政治选择第二个挑战:如果NPA是改组后的LCR,它不会使帐户,如果我知道失败的过去试图从一支新的力量的顶端建立起来,结合不同文化和关键左派的传统,我仍然相信我们必须继续收集社会转型左派的所有敏感性这是唯一的为了制造真正的新黄金,现在,我发现NPA并没有足够的力量来应对所形成的政治潮流如果只汇总“英雄”,NPA就无法真正成为新的每天“以这样的速度,托派灵敏度必然赢得先机澈:你在集体反自由的战斗奥利维尔·贝尚斯诺的策略,因为它不是一个出价lCR的发言人已经计划推出NPA你似乎赞美,或者至少对他今天的主动态度非常友好在哪里是连贯的我认为是他和LCR一起战斗单位动力学我不会忘记但很明显,在我们的空间中,那些对单位动力学失败负责的人很多这与所有负有责任的人没有做任何事情,我们被严重禁止!我们可以留下永久的假期,但今天的情况已经首先感动,社会党已在其思想转变的又一步骤,现在拿地,甚至算得伴随线经济自由主义和辞职战斗各种形式的统治因此,应该建立一个新的力量,让他质疑霸权离开,我们可能会采取包括耐心等待形成左左侧的不同势力同样的方法同意共同建立一个新的空间,必须指出的是,这种情况是越来越不可能PCF被封闭在其内部的争吵和越来越多地转向对自身左侧的社会党是不是宿舍的出口和绿党不知道他们是否会与Nicolas Hulot,JoséBové和Daniel Cohn-Bendit一起做欧洲人:寻找政策的连贯性认真对待的只有新和开放的建议 - 虽然人们总是可以对这个开放的真实性持怀疑态度 - 似乎完全符合我的愿望一直是建立一个新的左力弗里曼社会转型:你好柔情,你不觉得NPA拒绝在左政府参与的逻辑从事目前认为是完全没有希望的,那么它会尽一切努力恢复权力并改变这个国家的灾难性政治我,什么似乎无望的优先级是多数党的当前话语离开了,PS的紧迫性,对我来说似乎是由于财富的共享,以重建文化霸权在这个国家,权力,知识和时间确实,要治理,有一个负责的观点,是的 一个配得上这个名字的派对怎么可能没有这个目标呢但问题是怎么做,什么政治路线给定功率的电流平衡,我看不出我们如何能够在目前的方向但是让普通的政府与社会党,这是这是问题我与NPA辩论此外,他们常常唤起索赔磨损,这相当于一个逻辑我更愿意委托程序,绝望的变革愿景但是,最左边的是放弃必须重建一个力量,让我们希望在一个根本的改变可以塞林公司:你说的那个NPA不应该是“改组后的LCR”你要提供什么不同我签署政治日报发起的请愿书,其中强调需要收敛的临界左派所有的河流我关心的是从这个角度在合理的时间内实现是否NPA可以帮助混合传统,吸引新一代这是我建议只是一个被广泛讨论的LCR的主动权问题,但如果有人有业务战略的一个不同的想法在合理的时间内就出现左留给他说巴博斯你的意思是分裂,但尽管有良好的意愿显示,警校不,他已经导致了新的和无休止的“讨论”(委婉说法)内部给出它的开放性讨论是不可避免的,我看到曙光两个相互矛盾的批评面对面的人的NPA有人说该项目已被锁定,只会导致LCR,有时同样的加宽说,这是一个总的冒险汇集了不同的文化也作出共同的事业我参加了两天200个NPA委员会的聚会,而不是,我发现政治文化的巨大差异面临的挑战是如何让蛋黄酱能持久该均衡不是一种个性的成员资格,但一个共同的项目,我仍然关注的是,新人民军是不是在共产主义或PRS(让 - 吕克关联配方单元Mélenchon)或在Greens jc的左边:是否可以创建PC和NPA联盟以及如何人们总是可以梦想,但让我们面对现实,这似乎不太可能,但是,我知道,共产党人都忍不住加入了动态NPA斯特凡:柔情,你能解释它如何可能是副市长德拉诺埃,因此承担其对于流行层面的不利记录,希望左派反自由主义者(不是说反资本主义者)聚集并批评LCR的做法我参加了所有的左侧的聚会名单于2001年在统治了一个世纪一样经常在左边的是在反对派很长一段时间,他的计划,我们的节目,然后用碎巴黎正确的打政策巴黎好吧,我觉得这是值得犯我我亲眼看到了notabilisation进程和政治将失去它的味道比在J巴黎队多年该议会任期期间,“学到了很多东西,很喜欢也帮助改变具体的,即使它是不够的,因为我打,我总是在同一时间工作了新的力量的PS j的左“我是所有的委员会,团体,各类举措,从CAP通过我一直没有放弃这个愿望,把周围的敏感性和各色文化的表中的反自由的集体来Ramulaud新台币二十世纪一直存在的分歧昨天去世了我的LCR的方法的关键观点是我忠实于这一目标Vadau的水果:即将举行的选举新的左翼政党应参加他哪给欧洲人!熊:你认为自己是2009年欧洲NPA的候选人吗到今天为止,我不认为自己的候选人以外的任何其他帮助住留在这个国家我在这个时候主要关心的是左拿出去的,我们必须在正确的傲慢动力 我非常的言论前天海滩你必须专注于它,看看有什么可以在在持续权利而斗争所以,我提名了欧洲最好的位置留在震惊萨科齐,那并不是真正的新闻:你好,NPA在国家层面的政治野心是什么管理,这将不可避免地要求与PS结盟或帮助保持权力的权利这是我不能回答的NPA的问题我所知道的是,唯一的问题是什么将大部分在意大利,我们看到的是一个非常广泛的联盟的破坏留在事实上击败贝卢斯科尼,平衡的普罗迪体现的一点是在民主党中间派,所以政府并没有带来任何实质性的改善在大多数多一个极右的生活条件但回力在左,这不是废墟的同时,谁参加了这次冒险共产党短裤就出来了,无颜我认为我们必须思考这个例子中,我更喜欢德国的动态,以目前,Die Linke不参与政府,但有助于表达红色和绿色的建议动员对推进我们的想法至关重要他们的问题在政治领域的管道,在制度框架,会做改造它,是一个必须在法国和世界各地jb_robert各种经验加以解决的一个重大问题:警政署,反资本主义,可以联合各方心怀不满,但它可以带有社会项目吗他能为法国带来新想法吗如果没有,它将保持在边缘,将失望,并帮助冻结左边的空间因为今天是NPA,结晶了转型的愿望,我希望他做善用peyresq:NPA会在左边,FN在右边吗这是一个很好的问题,我经常问自己,我知道奥利维尔·贝尚斯诺和LCR领导人如何否认这一点,但基本上,这是什么意思是什么呢我们可以做镜像比较吗勒庞在右边的深刻消极方面是为了防止接入电源并留下左胜利,但我们早就该打萨科齐曾作为泵浦Lepenization精神他的很多想法,他正在运行的程序证明,勒庞已经至少那可怕的公用事业我讨厌民粹主义,煽动和主防机构话语和智力懒惰这样的事情对模型这一点亚瑟观点:从这只猫的开头读起来你似乎非常挑剔,甚至保留给你似乎不相信的主动NPA你是否想要说服活动家左翼左翼加入新党的过程这很有趣,很多人发现我反而很投入NPA鉴于我的背景,这不是荒谬的,我不是完全自发的热情这不是我一向主张这种场景然而,我在工作的力度,带来特别是新的一代,谁是经常缺席我们的空间,我想在任何情况下,这一建议没有被排斥的辩论因为我们可能扭转责任敏感甚至一个问题:什么如果NPA通过所有那些谁想要留下了左侧,主要是投资岂不促成这件事情,只是避免放大LCR创建的一种方式 pierrot_lunaire:你认为自己是反资本主义者吗是在整个竞选过程在2007年总统选举一名候选人,我讲的反资本主义的在我看来,资本主义是一个surpassable地平线这就需要建立一个国际主义运动,它不会阻止建立的多数对当前和现在多数思想和行动的强烈经济反自由主义建议的思考 capitalman:您好女士Autain,你不觉得反资本主义的思想在很大程度上是过时的,不能在任何情况下,更换经济的开放动作是,允许数百万人的唯一一个贫穷我相信,反而克服资本主义的思想的深刻现代因为资本主义已经产生了丰富的今天的问题是如何分配这些资源,特别是在挑战资本劳动比率还要质疑我们生产什么财富,实施什么样的民主控制来决定我们生产什么消费主义社会已达到危险的极限,平等和保护地球所以想想另一个经济体系是必要的乌托邦资本家:一旦Besancenot效应结束,NPA的未来会是什么这正是问题再一次,如果NPA是一个粉丝俱乐部,呼吸会下降,表壳会很快折叠如果它是真正的新力量,NPA可以持久使用媒体政策贝尚斯诺普及,给它一个责任,我相信,本次推出ZIP委员会是为了更好地连接这个贝尚斯诺体现在与他的党的讲话意见的初步回应贝尚斯诺蛙泳不是基本面宽LCR我不认为所有那些期望他在未来几年发挥更大作用的人都决定加入IV国际!