news center

“为了让欧洲得救,我们必须解除对国家的禁忌”82

“为了让欧洲得救,我们必须解除对国家的禁忌”82

作者:展簸幼  时间:2019-02-13 05:12:05  人气:

欧洲福利国家的项目失败了长期的福利国家仍然存在于欧洲,但只用复数,国家和国家民主和后天他的继任者,甚至一个简单的伴奏“社会层面”授予单一市场,包括雅克·德洛尔曾在上世纪90年代的律师,一直一厢情愿的想法,撒切尔夫人和英国人将全权负责在左的神话事实上,国家的参与和工会资本主义的政治调控落入是从欧洲一个国家到另一个不同的传统,仍然是在董事会共同管理由工人代表德国公司,以及在法语中占领导演办公室和封杀首席执行官的共同管理,不可能是被一个共同点它不会离开英国来走自己的路,甚至导致他们的离开 - 假设它仍然是必要的 - 我们将“欧洲”超国家的福利状态的Brexit甚至不会让欧元的货币和财政制度更加左翼或更多凯恩斯主义,即更多的扩张主义者我们知道英国不属于欧元区,南欧和法国的停滞不是伦敦的结果即使是南欧国家的联盟,在法国的领导下,也会把德国列入欧洲议会的少数国家作为最近提出的汤玛斯·皮克提和其他人将无法在除了这个议会,这将仍然有创造,但从来没有将创建强加在欧盟社会主义政策,就为B欧洲央行ANK和司法部的欧洲法院当然,欧洲央行购买了一些政府公共货币融资的新形式的隐蔽自满但她紧紧是其历新自由主义改革,尽管没有政治任务这样做,它不会犹豫 - 看到希腊 - 通过削减他的津贴欧洲法院施压民选国民政府,它要么,不惜在游戏中干扰民主和强加条约作广义的解释,也不会放弃强加他著名的四大自由[融化条约:人员,货物,服务和资本的自由流动],必要时用罢工费用的权利 - 更不用说欧洲竞争法,这违反了它禁止国家援助这一点,英国也没有是不负责任的,或者不是主要的:发明者在德国难怪欧洲条约中热情设想的“欧洲各国人民之间更紧密的联盟”(一个更加紧密的联盟)时间已成为欧洲各地稻草人在这方面,英国也不例外任何对欧洲超级大国的新进展,无论是否联邦,今天都会在压力下失败选民,即使公投是没有必要的是真正的德国 - 该国将给予它一个统一的欧洲在它的时候,我们想到的状态,尤其是对左侧发动对什么是欧洲一体化的布鲁塞尔行话定局称为必要的辩论 - 和英国要求欧洲和其成员国黄色葡萄球菌之间关系的重新定义是理想的借口,但它已经产生了没有像欧盟官员和他们支持政府担心欧洲一体化的最后一个目标的辩论魔鬼担心圣水如果我们仍然证明了布鲁塞尔自我强加的政治无能 - 欧洲政治瘫痪陷入了历史性的僵局 - 这将是英国要求被接受的方式 争议被迫永远是苛刻的英国人,而所有欧洲国家的梦想早就要求太多特殊处理后,我们去布鲁塞尔经典的过程:一个老说法的谈判由所有有关政府和eurocracy可以相信和不相信他们有成功的设施,例如文本,其中主题是碎成不能理解外行的小技术官僚细节,现在是一个发达的艺术完美的布鲁塞尔;也许是他唯一的艺术,而且在任何情况下,远离最显著的问题,其中有从来没有尴尬的欧洲政治家是,定期,并达成协议后会失去它的实质几个月后需要一个新的集体审查,新的伪解决方案,但在此期间,我们得到安静,使下一轮没有人记得在我们敢叫最后,工作欧洲的想法可以悄悄地继续这样因此被浪费了一次机会,构建一个B计划,才能将其保存欧洲,应该这样的计划肯定取消对民族,国界和国家利益的禁忌对此,“delorsiennes幻想”沉没后,不应该向左,它打算保卫欧洲福利国家的组织欧洲注定要消失,给这么多的麻烦,因为longtem PS德国政府,声称欧盟法律,可以由布鲁塞尔遵医嘱,如波兰和丹麦国家通过开放其边界移民配额调整其人口,作为一个百分比计算配额是继续共图膨胀 - 就像德国和德国经济可以直立在欧洲问题他们自己创造的人口问题,因而在国内合法化通过无限制移民欧洲人重组自己的人口生活在民主社会期待他们的政府保护他们的依恋民族自决,包括对布鲁塞尔和柏林对所有的情况下使行使与尊重的欧洲内部的外交政策国家主权不能简单地被取代集中的泛欧内陆“不是一个超国家的,是合作”:这个口号我们听说在欧洲许多国家以各种形式下降的今天,可能是一个轨道 - 这是被人告发了他作为反欧洲职业欧洲人,但大型异构状态不是未来,我们誓与一个美丽的一套德国哲学家哈贝马斯和彼得·萨瑟兰,代表国际化的欧洲资本[爱尔兰人,他就是高盛董事长国际]正是在法国的传统,可以得出未来欧洲的配方,配方开放,当然,会发展:亲爱的祖国对戴高乐或国家的欧洲欧洲和matry,我建议作为品牌重塑的“第一步”(政治更新)政治正确无论如何,我们不迟到ERONS不支付这笔错过的历史机遇很可能是与卡梅伦和他的政府的一部分布鲁塞尔协议将不足以英国选民在这种情况下,希望英国N'撤出不会引起唤醒中央集权一体化幻想,欧洲左派和欧洲技术官僚之间的重新结盟将会导致更多的阻力呢,不仅有权利,在民族主义是永远固定,而且在传统客户左,谁,面临着与财政部的新国际主义老无产阶级国际主义的合并,使别无选择,只能参加抗议人士介绍,主要是现在 如果左的答案继续压倒它的文化蔑视他的前成员和在其中看到一个“混乱”(加布里尔,社民党副校长),“欧洲”,而不是重建相对有序的方式,将打破混乱,由于经济停滞和无限的移民假设由欧洲精英的刚性,这实际上是一个由合理的怯懦阅读也:伏思达:“否“点菜欧洲,是给双速欧洲“这种情况会留下然而不是必然的动量和右,民粹主义,因为贬指减少中心到几乎没有,可以遏制在欧洲民主国家政府中已经发展了数十年的弃权主义,他们可以通过采取更多的决策方式作出反应,以保护他们的对那些他们没有说什么的人的政治确定性但是它不确定它是否有效,然后可能是机会 - 实际上是需要 - 重新配置机会民主参与我们发现在英国早期的例子,精确,与杰里米·科尔宾在重新工党的头选,同时也得到了卡梅伦政府举办公投胜过UKIP(英国的反欧政党)和其他民主参与的新一轮欧洲需要不能启动,也没有一个超国家的方式或通过容克和德拉吉设计或重新设计机构内部在这个世界上为自己目标和他们所代表的利益民主需要空气呼吸,但它也需要改革超国家的欧洲重新谈判欧盟和英国,这将是一个可能的Brexit后的议程之间的贡献,将提供一个新的机会,也许是由司法部,欧盟法院施加的最后一个独裁的压力施加包括自由化应加强各国议会进行反驳,而欧洲央行,目前仅限于它的基本任务应该放弃,就像委员会,要规定对成员国财政政策,例如,如果它不打算应考虑无外乎部分恢复和协调的货币主权在接受欧元的欧洲国家,有纠纷,难民们将不会是一件小事相比(由Diane德国翻译万欧元)沃尔夫冈·斯特里克(社会学家和在科隆大学经济学教授)沃尔夫冈·斯特里克是测试时间笔者买了危机不断推迟民主资本主义(Gallimard,